eger_v: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ershoff83 в Меньшиков как "отделенец".
Как известно, известие о том, что среди русских националистов стала популярной идея отделения Кавказа, вызвало у поцтреотической общественности лютый баттхерт. И разумеется, в попытках понять, как вообще стало возможным требование русских националистов отделить что-либо от России, подавляющее большинство из них не придумало ничего умнее, чем поверить в то, что эта идея позаимствована пару лет назад у демшизы и проплачена ЦРУ, а ранее подобное было для национального движения абсолютно немыслимым. Ну, самые продвинутые вспомнили еще и Солженицына, но опять же, для поцтреотов Солженицын - такой же демшизик и пендосский наймит, как и Новодворская, только призванный окучивать русскую улицу.

Однако они не правы. Вот что писал еще во времена РИ великий теоретик русского национализма М.О. Меньшиков:

Я не принадлежу к тем националистам-русским, которые отрицают инородческие автономии. Я придерживаюсь обратного взгляда. Если бы вопрос об этом был поставлен серьезно, я со своею решительностью настаивал бы на соблюдении не только автономии Финляндии и Бухары, но и о возвращении автономии Польше, отнятой 80 лет назад. И Литва, и Грузия, и Армения, если действительно они желают автономии, мне кажется, должны были бы получить ее -- и не столько в их интересах, сколько в наших собственных. Хотя я не думаю, чтобы враждебность к России этих народностей была погашена с дарованием автономии, но она была бы локализована, введена в определенные территории, -- теперь же весь организм России пропитан враждебными ей элементами, что гораздо опаснее. Все проклятие еврейского (и отчасти польского) вопроса в том, что люди этих национальностей проникают к нам целыми колониями и внедряются точно бациллы, разрушая национальные наши ткани. Сиди они у себя дома, то (будь еще враждебнее к нам) они, подобно финляндцам, были бы сравнительно безвредными. Мне кажется, истинная цель русского национализма не в том, чтобы обрусить чуждые племена (задача мечтательная и для нас непосильная), но в том, чтобы обезопасить их для себя, а для этого есть одно лишь средство -- оттеснить инородческий наплыв, выжать его из своего тела, заставить уйти восвояси. Конечно, всего проще было бы не пускать в Россию иноплеменников иначе как в качестве иностранцев, но раз была сделана когда-то роковая ошибка, ее следует исправить. В идеальной схеме пусть каждый чувствующий себя в России нерусским ищет своего отечества, и инородцам следует помочь в этих поисках. Автономная Польша отсосала бы из России многочисленные польские колонии, как Армения -- армянские и т. п. Во всяком случае, существовало бы законное место, куда можно было бы просить их о выходе. Скажут: автономные окраины стремятся обыкновенно к полному отпадению. Ну что ж, хотя это и не общий закон, но допустим даже полное отпадение таких окраин, каковы Финляндия, Польша, Армения и т. п. Я лично был бы счастлив дожить до этого: я счел бы Россию сбросившей наконец своих маленьких врагов и очистившейся от чужеродных паразитов. В качестве маленьких соседей все эти народцы не только безвредны, но отчасти даже полезны, играя роль буферов на границе с крупными державами. Территория Империи нашей сократилась бы едва заметно (взгляните на карту), а территория русского народа не сократилась бы ни на один вершок. Она освободилась бы только от болезненных наростов и гнойных прыщей. Россия вернула бы себе национальное единство, в чем заключается истинный секрет силы и процветания рас.

Ну, про Меньшикова инфы о том, что он был чьим-то там наймитом, пока не публиковали даже самые пришибленные борцуны с жидомасонством, хотя, быть может, после моего поста такая инфа и появится. Но в этой же статье он написал ключевую вещь, усвоив которую, можно запросто понять подобные рассуждения:

Я тоже настаиваю на неделимости России, но только России, то есть территории, занятой русским племенем. Я нахожу, что, предоставляя себя нашествию всевозможных инородцев: евреев, поляков, немцев, армян и пр., и пр., мы тем самым в корне нарушаем принцип русской неделимости

Итак, "отделенчество" не чуждо исторической русской национальной мысли и вовсе не является новоделом двухлетней давности, как это многим кажется.

ЗЫ К этому стоит добавить то, что наличие подобных идей не является уникальным свойством русского национализма, но об этом в другой раз.
eger_v: (Default)
Задался таким вопросом,посмотрев книги индийского эпоса "Махабхарата" в русском академическом переводе:
http://www.infanata.com/index.php?newsid=1146145914
А вопрос возник,когда в иллюстрациях к книге ,увидел фото индийского издания 1933 г. сделанного на бересте. Просто,сначала, глазам не поверил,хотя , что то мельком слышал такое.Вот,полюбуйтесь:

Короче,я в шоке :)
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios